Социальная сеть. Хороший фильм? Хорошая мотивация?

Социальная сеть. Хороший фильм? Хорошая мотивация?

Отдых

Афиша

Мне интересны интернет-проекты, у меня проблемы с

мотивацией, я люблю хорошее кино и преклоняюсь перед Дэвидом Финчером (два этих

факта связываем в один) – трех этих положений было более чем достаточно для

того, чтобы посмотреть «Социальную сеть» и… разочароваться...

Социальная сеть - плохой фильм?

Если имя «Дэвид Финчер» вам ни о чем особенно не говорит,

либо ограничивается знанием о том, что это режиссер «Бойцовского клуба», то вы

вполне можете выразить ярый протест против заявления о том, что «Социальная

сеть» - плохой фильм. Хорошо, сам по себе фильм вполне не плох, его можно

посмотреть раз или даже два через значительный перерыв во времени, приятно

скоротав вечер, если более полезных или увлекательных альтернатив не имеется. Но

вот планки, высоко поднятой Финчером благодаря «Семь», «Игре», «Комнате

страха», «Зодиаку», «Загадочной истории Бенджамина Баттона», «Социальная сеть»

не смогла даже коснуться. «Ничего, в общем-то», - выдал свою оценку один мой

знакомый киноман, любитель интеллектуальных сюжетов и работ упомянутого выше

режиссера, - «ничего выдающегося». От неподражаемого стиля культового,

гениального Финчера остались лишь свойственные его фильмам тона

зеленовато-коричневых цветов и легкая тяга к антикварным элементам антуража.

Все. Больше ничего.

Нет напряжения, нет никаких особо сильных эмоций в отношении

к героям, им не сопереживаешь, не симпатизируешь, их даже не ненавидишь на

худой конец. Все предсказуемо, открыто и ясно, и не потому, что мы знаем «FaceBook

создан, FaceBook – бомба, FaceBook создан Марком Цукербергом», но и потому, что

весь сюжет по сути уложился в первые 15 минут. Далее нудная расшифровка и

свободное плавание по мотивам истории. Прием флешбэка со скачками в зал суда и

назад к становлению социальной сети выглядит убого и скучно. Актеры играют не

плохо, но не более того, весь фильм не получается отделать от мысли, что и они,

и режиссер, и сценарист могли бы сделать лучше…

Между тем «Социальная сеть» гордо занимает почетные места в

списках любимых картин пользователей Вокнтакте и FaceBook, о ней говорят, ею

восхищаются, она получает номинации на Оскар… Неужели в киноакадемии могут

уделить внимание плохому фильму? Что ж, во-первых, давно уже пора

наградить-таки Финчера, ведь не смотря на культовость в его архиве Оскара

отмечен лишь единственной номинацией за «Бенджамина Баттона»… во-вторых,

номинация на Оскар не может быть полностью объективной, одни фильмы

удостаиваются чести благодаря качеству и особому уровню, другие благодаря

огромным сборам и реакции публики (при этом ведущим критерием здесь становится

зрелищность), ну а третьи… третьи обречены на успех, так как были созданы в

нужное время и попали в струю, не являясь трендом сами по себе они отразили

мировой тренд… Социальная сеть (не фильм, а реальное воплощение самого этого понятия

интернет-проекта) – это тренд, тренд нашего настоящего и пока что ближайшего

будущего, это явление…

Ряд критиков невольно пришел к тому, что лучшее,

что есть в фильме, это отлично составленные/смонтированные трейлеры, рекламный

постер и самая сухая основа как чайный лист, который потом будет растерт в пыль

и дополнен красителями, консервантами, ароматизаторами, ну и, если повезет,

мельчайшими кусочками сухих фруктов – для красоты (в данном случае – не

повезло). Слишком просто. Кто-то из моих знакомых скромно заметил, что может

быть дело в том, что приукрашивать настоящую историю неправильно, и просто все

показано, как и было, не слишком интригующе, но оттого вполне жизненно и

реально. Такое вот оправдание не слишком хорошему фильму. Ответ на

предположение дает сам Марк Цукерберг (не герой, а настоящий создатель FaceBook)

– об этом в конце статьи. Многие говорят об отличной мотивации в

фильме… Мотивации?

Социальная сеть - плохая мотивация?

Хорошая мотивация = реактивному пинку, толчку. Что

становится таковым в нашей жизни? То, что выделяется, запоминается, поражает,

может стать поворотным моментом, отправной точкой или холодным душем. Но в

фильме «Социальная сеть» нет ничего, что могло бы сохраниться в памяти хоть

сколько-нибудь долго. Спокойствие, монотонность, ровная гладь воды… Многое ли

вы можете вспомнить из картины спустя неделю после просмотра, месяц, полгода?

Четкие лица, детали, яркие эмоции, сильные диалоги? Ну, разве что врезается в

память самый финал с обновлением странички, но этого как-то мало, да и разве он

идет на чашу весов хорошая мотивация? Разве это не символ одиночества главного

героя? Довольно слабенький и серый стимул для действий и весьма

«политкорректный», романтический момент для прекрасной половины зрительниц.

Сценарист фильма Аарон Соркин (работа которого велась на основе книги Бена

Мезрича) назвал последние 5 минут перевоплощением главного героя из «анти» в

трагического персонажа. (Уместным будет отметить здесь, что Цукерберг отнес

этот момент к исключительной фантазии создателей фильма. Настоящая возлюбленная

Марка с ним со второго курса института…)

Тогда что же что есть в «Социальной сети», что ввело этот

фильм в личные топы мотивационных картин для тех, кто живет или хочет жить

бизнес-идеями? Основа. Все тот же чайный лист, завязка сюжета в ее реальной

составляющей, преподнесенная как успех практически на ровном месте. Часть

зрителей, конечно, понимает и видит, что не все просто, гладко и на грани случайности

вокруг гениальной идеи, как нам подано это в картине. Но большинству открывается

мотивационная мысль о том, что кто угодно может стать великим, нужно

лишь ухватить витающую в воздухе максимально простую и чертовски гениальную

идею, ну и начать действовать. При этом мотивацию обрело огромное количество тех,

кого в Интернете любят называть «школотой», людьми у которых нет ни

денег, ни опыта, ни даже времени на осмысление своих действий, но зато у них

уже есть сгенерированные идеи, требующие воплощения здесь и сейчас. Позднее

такая слишком хорошая и оптимистичная мотивация приводит к разбиению о камни

реальности, далекой от фильмов и книг.

Однако можно найти и другую мотивационную сторону в